Twee Kampen

Verdiepen in nieuwe stof maakt het soms niet makkelijker om keuzes te maken. Je gaat op onderzoek uit met een bepaald beeld in je hoofd en gedurende je onderzoek word dit beeld steeds verder op de proef gesteld. Zo ook met mijn recente zoektocht naar de GND filters, ofwel Gratuated Neutral Density filters. Ik merk namelijk in veel situaties dat de camera het grote verschil tussen een lichte lucht en donkere voorgrond niet in 1 foto kan krijgen. En daar zoek ik een oplossing voor.

En hier komen dan de twee kampen naar boven als je je een beetje gaat verdiepen online. Het ene kamp is pro filters. Nu zijn er echt heel veel soorten filters van verschillende merken, types, functies en vooral voor verschillende prijzen. Als ik besluit om filters aan te schaffen weet ik al wel zeker welke merk filters ik ga halen. Breakthrough Photography heeft de beste prijs/kwaliteit filters, dus dat is geen vraag meer. Over het wel of niet gebruiken van filters zijn er nog wel veel vragen.

Het pro kamp stelt dat je de mooiste foto's krijgt als je in de camera je dynamische bereik zo hoog mogelijk maakt. Daardoor hoef je niet zo veel meer te "shoppen" in Lightroom of Photoshop en krijg je natuurlijk(er) ogende foto's zonder dat je er een HDR of samengestelde foto van hoeft te maken. Ja, het kost wel geld om de filters aan te schaffen, en je moet de filters altijd bij je hebben, en er mee leren werken, maar volgens het pro kamp is dat het allemaal waard voor die mooie foto's.

Het NO kamp (om ze zo maar even een naam te geven) stelt juist dat de bewerkingsprogramma's zoals Lightroom en Photoshop zo goed zijn geworden dat GND filters achterhaald zijn en iets van uit het verleden is geworden. De software kan prima het dynamische bereik van je gemaakte foto vergroten en geeft nagenoeg de zelfde resultaten. Of je voegt "gewoon" twee foto's met verschillende belichtingen samen om het zelfde resultaat te bereiken.

Nadeel volgens zowel de pro als de no kampers is wel dat de kans op ruis en scherpteverlies  groter is als je te veel aan gaat passen in de software. En je moet natuurlijk goed met de bewerkingsprogramma's om kunnen gaan om de gewenste resultaten te krijgen. Nu ken ik zelf Lightroom en Photoshop redelijk goed, dus daar zal het probleem niet in zitten. Maar ik wil wel graag de best mogelijke kwaliteit foto's maken.

Nu vind ik het niet zo erg om te investeren in goed materiaal. En ook vind ik het niet erg om een paar stukken glas extra in mijn tas bij me te hebben. Dus de nadelen zijn voor mij niet zo van toepassing. Ook experimenteer ik graag met nieuwe technieken, dus nieuwe filters uitproberen brengt waarschijnlijk ook alleen maar een glimlach op mijn gezicht. En daarnaast zie ik het ook als een kunst om je materiaal perfect naar je hand te zetten voor mooie resultaten...

Ok, tijdens het schrijven van dit blog heb ik eigenlijk al antwoord gegeven op mijn eigen vraag: wel of geen filters kopen. Ik ga het wel doen. En daarnaast zie ik mezelf meer tussen de twee kampen inhangen. Er zullen situaties zijn waar het maken van meerdere foto's geen optie is, of ik geen tijd heb voor uitgebreide bewerkingen en dus naar de filters zal grijpen. En er zullen situaties zijn waar de filters niks toevoegen, of ik ze niet bij me heb en andere technieken moet toepassen.

Ondertussen heb ik me al enkele maanden verdiept in deze stof, en heb al een hoop geleerd ondanks dat ik de filters (op moment van schrijven) nog niet daadwerkelijk heb. Uiteraard zal mijn beeld en kennis over de filters veranderen zodra ik ze heb gebruikt, maar nu al denk ik dat ik wat advies kan geven over het gebruik en de voor en nadelen van filters. Heb je vragen, of zit je zelf ook te twijfelen? Neem gerust contact op en dan kunnen we elkaar helpen mooiere foto's te maken!

Alle foto's in deze blog post met veel dank aan: Breakthrough Photography